"Llego a casa de madrugada pegando tumbos en el portal,
sin un puto duro en el bolsillo lo he gastado todo de bar en bar"
Vomito

25/5/10

Porqué se añaden seguros en vías donde no los hubo?

Que alguien me responda.
-Al reequipar 1x1 se pone un seguro nuevo y se deja el viejo.
Quedan feos dos seguros ahí pegaditos uno nuevo y otro viejo. Rollo como para triangular y reunirte ahí...
-Para dar cursos en lugares emblemáticos y así poder cobrar algo más. Los cursos se han dado toda la vida en ciertos lugares y así se debe continuar. Para ello se procedió a la equipación de esas zonas de una forma concreta. P.e. en el rompeolas hay más seguros que en el Yelmo.
-Porque la vía es muy dura y como tenemos un taladro pues añadimos para poder pasar sin miedo. Típica acción de matao fascista que impone a los demás la seguridad.
-Añadir seguridad a alguna tirada concreta. Con la cantidad de vías que hay es necesario que todas sean seguras? No es más honesto cambiar de vía a una más asequible y acorde a nuestro nivel?
Porqué tenemos la manía de adecuar las vías a nuestro nivel y no al revés.
Quén decide la equipación correcta de una vía concreta? Podemos hacer lo que nos da la gana con el taladro?
Hoy estamos hablando de la Santillana y del Pájaro, como esto siga así acabaremos hablando de los otros riscos... Joder es que ya da rabia la historia. Puñetera imposición...

Hagamos un listado con las chapas claramente de más que recordemos.
Chapas de más que deben ser eliminadas:
-La de la Santillana. Hay varias setas sobre las que reunirnos con seguridad. Así se ha hecho la vía toda la vida. Entonces debe ser eliminada.
-Las de la salida directa de la Jordi. La de las setas y la de justo antes de la reunión. Son de más y deben ser eliminadas. Si alguien quiere subir al pájaro sólo con cintas para ello ya existen otras vías.

7 comentarios:

  1. Ya se ve que el taladro está barato.No estoy nada de acuerdo con colocar chapas en vías donde no las tenian. Me parece cojonudo que sustituyan los viejos buriles, como el del paso de la Sur a la Santillana.NO me parece correcto que coloquen un parabolt en un lugar donde metros más arriba, metros más abajo montas una reunión con cintas en setas. De toda la vida en la Pedra se ha dejado lo que se puede proteger con seguros flotantes LIMPIO.

    Pero debemos esperar a que se explique el que ha puesto esa supuesta chapa. Quizás tenga algún motivo. Que yo recuerde (hace años que no subo por allí) había un buril sin chapa en una reunión en un nicho con friends.

    Si estoy de acuerdo por ejemplo en colocar un rápel en la Vela de la Pedriza. Porque bajarse siempre de cinco cordinos raidos no mola, es muy innecesario tener que abandonar un cordinito por cordada, ahora está mucho mejor.

    Yo creo que habrá que hablar con el que halla reequipado y hacerle entender que está mal. ¿Quién sabe como y por qué lo ha hecho?

    Si ha hecho mal será fácil que lo vea y arregle el error.

    Yo me voy a escalar que ya se me hace tarde.

    Taluego

    ResponderEliminar
  2. Pero tu Emilio: ¿No sabes hablar de otra cosa?.Macho a ti te quitan la pedriza y las chapas y te quedarías como un autista. Hay que abrir la mente.
    Salud.
    Alber.

    ResponderEliminar
  3. Cuando hablas de reequipar y de chapas donde no las había deberías matizar un poco lo que dices no siendo ademas tú el aperturista. Hay sitios en el que por falta de medios o temeridad no se equipó y se puede hacer en libre y sin proteger pero que se han puesto despues, si no te parece asegurarte de dichas chapas ¿porqué no subes sin chaparte de ellas simplemente y dejas al que si quiere usarlas?
    Además tienes que utilizar adjetivos despectivos "Típica acción de matao fascista que impone a los demás la seguridad" A tí nadie te impone nada como he dicho antes no las uses y ya nadie te impone nada, me parece que los facistas que imponen son los que van desequipando chapas existentes. Y si tan purista eres , ¿ porque no subes con una cuerda de cáñamo atada a el pecho, bota dura de militar, mosquetos de hierro sin homologación,tacos de madera y maza en vez de friends, sin magnesio.....etc? Porque muchas, muchas de las vias de España se abrieron así,.
    Piensa un poco las cosas antes de hablar con ligereza si se es purista se en todo no en lo que nos conviene.....

    ResponderEliminar
  4. Para el anónimo de arriba:
    Las vías son como son. Si no tienen chapas, no deben tenerlas, te guste o no. Si algún paso concreto debiera protegerse esa protección debe ser una medida tomada entre, digamos, muchos. No impuesta porque si, porque a ti te parezca peligroso y vas y la pones. No. Esa es la imposición fascita que yo señalo. Has entendido?
    Por otro lado, lo de subir sin chaparse es de tontos. Acaso me has visto cara de ello? Yo voy a las vías y las quiero originales. Tal como se abrieron o equiparon. Si una vía me viene grande me bajo y me voy a otra, pero no la modifico a mi gusto. Comprendes ahora lo que digo? No subo con cuerda de cáñamo porque para eso tengo mis gatos. Que las vías han bajado grado con la goma cocida? pues no se, yo llegué ya con la goma cocida.
    Si para ti es purismo el querer las vías originales pues oye, soy purista, pero en mi tiempo...
    Pon tu nombre y seguimos hablando... no es obligatorio pero bueno por educación

    ResponderEliminar
  5. Lo que decia purista para lo que te interesa......
    Chapas puestas no, pero usar el mismo material que cuando se abrió tampoco...

    ResponderEliminar

Para insultos y eso firmaditos o no se publican...