"Llego a casa de madrugada pegando tumbos en el portal,
sin un puto duro en el bolsillo lo he gastado todo de bar en bar"
Vomito
Mostrando entradas con la etiqueta regulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta regulación. Mostrar todas las entradas

29/5/10

Reequipamientos y restauraciones importan?

Pues en base a las pruebas parece ser que no le importan a la mayoría de los escaladores. La gente lo que quiere es repetirse sus vías los fines de semana y cuando hay alguna incidencia de este tipo pues !ya se ocupará otro!. Ya pero quien se ocupa de estas cosas?
Bueno pues se supone que hay un comité de reequipamiento patrocinado por la FMM. Entonces nos tenemos que dirigir a la FMM para estas cuestiones? Pues francamente no lo se. Cuando el reequipamiento del Tolmo iban a tomar cartas en el asunto pero visto lo visto creo que al final no. Que llegó uno y reequipó? Si, pero no tiene nada que ver con la FMM. Entonces porque tenemos que dirigirnos a la FMM cuando hay alguna cuestión de reequipamiento? Pregunto.
Por otro lado creo que este tema de reequipamientos y restauraciones nos importan unicamente a los escaladores clásicos. Y no a todos. Es como si la mayoría aceptase el doblaje de las vías en vez de la versión original. Ante esto sólo me queda seguir luchando por lo que creo que es justo. Sea, las vías originales y sin añadidos. A mi me parece muy feo que luego os llenéis la boca en los bares llamandoos escaladores clásicos cuando realmente sois poco más que chaperos la mayoría. A las pruebas me remito.
Esta mañana he estado en el Pájaro y he observado el florecimiento de chapas y de vías deportivas. A mi personalmente no me parece mal que haya alguna vía deportiva por la zona. Pero eso, alguna. No todo lleno. Que son vías chungas? Si, pero deportivas en un risco que por costumbre y por cantidad de vías no es deportivo. Esas vías afean el risco. Los brillitos molestan. Yo no digo que las quiten, digo que no metan más ahí ya que hay otras zonas deportivas por costumbre y por vías.

13/4/10

No damos pa más...

Cada vez que se propone una actividad en la que hay que pringarse o hay que aportar el resultado es que se apuntan los cuatro gatos de siempre.
En la reunión que mantuvimos en la sede de la FMM para debatir el eterno tema "chapasichapano" nos presentamos apenas dos o tres decenas. Menos mal que el salón de actos no era muy espacioso y al menos parecía lleno.
A la reunión de Arenas de San Pedro por el tema "las chapas de galayos" yo no fuí pero me imagino similar resultado a tenor del eco que se produjo en los medios habituales.
Cuando hubo que atrincherarse por el destrozo de la presa del Tranco se dió un paseo y vuelta al bar. Doble, oreja y bravas.
El reequipamiento del Tolmo en el aire. Eso si: para desmantelarlo sobraron mazas. Prueba de ello es que continua sin la mayoría de las vías.
Y ahora, cuando no hay que presentarse en ningún sitio, cuando no hay que poner nada de pasta, cuando sólo es votar una opción u otra, el montante es de 25 votos...
Como para unas prisas!!! A favor o en contra?

24/2/10

Regulación en Elm Street...

Me suena que esto ya lo hemos hablado antes...

volvemos al inicio una y otra vez...

estamos en un bucle temporal...

23/2/10

Perdiendo fuelle...



Como ocurre con todas las cuestiones que no son imprescindibles en "vuestra" vida, con el paso del tiempo, vamos dejando un poco de lado el tema de la regulación. Será que el tiempo todo lo cura. Empezamos con mucha fuerza y con un ímpetu propio de la juventud, pero poco a poco nos vamos olvidando del tema. Será que algunos os hacéis mayores. Algunos pero no todos, oye... Así no vamos a ningún sitio.

Al final ocurrirá lo de siempre, lo normal por otro lado en este tipo de cuestiones que no os interesan: votaremos cuatro gatos, iremos cuatro o cinco a lo sumo a la reunión si la hubiera y si hay alguna resolución pues ya os la comunicaremos y pondréis el grito en el cielo si no os convence.
Pero es que esto se ve venir puesto que la mayoría sólo buscáis ir a trepar, una cervecita y pal coche. Pero ay cuando se debe arrimar el hombro por alguna causa...

Esto es una carrera de fondo, tirad la toalla, habéis perdido... El tiempo de las chapas de más se ha acabado... Hoy perdéis fuelle, mañana estaréis de nuestro lado. Todo a su tiempo...

22/2/10

Garfield y la regulación...



El Regulador...

Os presento a Regulator


Mientras tanto...


21/2/10

Guerra entre deportivos y clásicos...

Dani escalando en el palomar

La guerra entre deportivos y clásicos claro que existe, hombre. No nos engañemos. Lo que pasa es que somos colegas y no vamos a andar pegandonos, pero en el momento en que unos añaden donde no hubo en vías cásicas y otros desequipan, la semilla del rencor entre escaladores está más que sembrada. Otra cosa es que luego formemos en uno o en otro bando. Pero claro es más fácil dejar hacer, opinar y recriminar los errores a quien los comete. Eso es lo sencillo. Y hablar en los foros más fácil todavía: nadie te ve y nadie sabe quien eres. Lo complicado es aportar soluciones, mojarse por ellas y defenderlas. Para eso ya la mayoría no estáis. Es muy sencillo ir a escalar, desplazarse a una u otra zona y luego rajar en los foros. Pero cuando hay que defender las vías clásicas, y poner el grito en el cielo, lo común en vosotros es SER TOLERANTE. Hipócritas.
Pues no señor, las vías son de una forma y hay un grupo de personas humanas, animales o cosas que pretendemos mantenerlas originales. Sin modificaciones. Con sus caidas peligrosas, alejes y fisuras limpias. Las vías son así y así queremos que sigan. Nos da lo mismo caernos o tener que bajarnos, esto forma parte de nuestro juego. A algunos nos han enseñado a merecernos las vías no a pasar de puntillas.
Es muy bonito el hacer vías de varios largos sólo con chapas. Pues señores, tanto en la pedra como en otras zonas apañense con las que ya tienen, o cambien de escuela o comprense friends.
Que está mal desequipar? pues claro, pero también está fatal el añadir y el modificar.
Seamos honestos: qué nos cuesta cambiarnos de vía a otra más sencilla y segura? NADA.
Procedamos entonces...

Más sobre la regulación esa...





Temazo

20/2/10

La regulación consensuada...


Para que exista el consenso deben ser escuchadas la mayor parte de voces que se alzan votando una opinión.
Quizás el consenso no será posible mientras cada grupo modelo de escaladores pretenda mantener impoluto su espacio lúdico e implantar a la fuerza su tendencia en los otros grupos de escaladores. No hay otro camino puesto que dicho espacio debe permanecer impoluto de las otras tendencias de escalada, porque en caso contrario no marca tendencia ni se erige como ejemplo en ningún caso. No puedo ser castellano si he nacido en Galicia. De este mismo modo una escuela no puede ser de corte clásico si en ella abundan las vías deportivas. Entonces lo de juntar los estilos no es la mejor idea porque imaginaos si transformamos al Pájaro en otros Brezos con vías de corte similar pegadas unas a otras. Si dicho ejemplo lo aplicamos y multiplicamos por todos los riscos y las escuelas el resultado es TODO IGUAL, SIN DIFERENCIAS.
A mi juicio el consenso debería ser por riscos y por escuelas. Los riscos clásicos o deportivos que permanezcan con su carácter. Al igual que las diferentes escuelas. Si en algún risco, caso habitual hoy día, hay convivencia entre tendencias hay que respetarlas pero manteniendo el carácter general de la escuela. Así en la pedriza convivirían tendencias pero no en Galayos puesto que el carácter general del galayar es de autoprotección. Pues que así permanezca.
Entonces lo mejor es mantener el concepto íntegro de cada escuela para así mantener las diferencias entre ellas. No se puede tener todo a la vez. Pero si se puede salir un día a la pedra y otro a Galayos. Démonos cuenta...
Por la igualdad de derechos entre los escaladores pero manteniendo las diferencias entre escuelas debemos estar a favor de la regulación.

17/2/10

La regulación o "hablar por hablar"...



En el foro de Viaclásica llevamos 34 páginas de intervenciones variadas, una encuesta del Galo y un "Golden Hits" donde Uge resume las mejores intervenciones... El resultado es "incierto" a día de hoy.

Y luego te vas a Sistemacentral y 13 páginas de gente que no escala ni tiene intención de hacerlo rajando sin saber muy bien de lo que se habla y enlazando webs de material antiguo p.e... Y el resultado aquí también de momento sigue siendo "división de opiniones".

Por otro lado, cuando hablo con el Centinela González no necesitamos tantas páginas ni tanta gaita para llegar a alguna conclusión. Lo que pasa es que estas no os convencen, pero no es que no existan sino que no os gustan.

13/2/10

El regulador que bien regule...

...buen regulador será.


11/2/10

La batuta reguladora...


Toda la vida discutiendo en los foros para que llegue ahora alguien a decirnos lo que tenemos o no que discutir.
Oigan, quieren que se regule la equipación de nuevas vías en la pedriza? Bueno pues vale pero que nos dejen discutir en paz, que a nadie molestamos y que lo echamos de menos. Total si al final esto vamos a tener que validarlo de alguna manera entre todos.
Si Jarque tiene un escrito sobre la regulación sería mucho más rápido leerlo en voz alta y votar si estamos o no de acuerdo con él. No? Pues nada, vamos paso a paso aprobando puntos que ya tenemos todos claros. Yo al menos, que soy el que suscribe la presente. Otra actitud que no mola un pelo es que Carlos G. de el visto bueno a unas opiniones si y a otras no. En una democracia supongo que todos los votos son válidos. Incluso las abstenciones tu...
Pero si lo único claro que tenemos es que no debe equipar cualquiera, que se deben respetar las clásicas y que no se deben pisar las vías unas a otras. Pues nada: como el que oye llover.
Así no avanzamos...

6/2/10

La regulación regulada...


Bueno esto ya es el "no va más". Queremos regularnos a nosotros mismos a nuestro gusto y capricho. Es como la respuesta que obtiene un padre cuando le pregunta al hijo la hora a la que va a volver a casa: tardísimo. O como cuando de niño le pedías dinero a tus padres: siempre de más.

No vamos a llegar a ningún consenso. De todas formas qué más nos da si ya está todo petado de chapas? Cada practicante de un estilo de escalada defiende su parte. El chapero dice que todos tenemos derecho a escalar con seguridad e intentará mantener su derecho en la mayor cantidad de riscos posibles. El escalador clásico también tiene derecho a escalar con empotradores y pretenderá continuar con su forma de escalada en la mayor cantidad de metros posibles.

En la Pedriza y aledaños ya está todo petado de chapas, así que la única solución es prohibir las hiltis en todo Guadarrama e intentar salvar Galayos. De esta manera mantenemos las clásicas originales, los riscos a salvo de la especulación, a los chaperos concentrados en sus parcelas cuadriculadas y a los escaladores clásicos a buen recaudo...

Hagan juego, señores...

2/2/10

Subamos al carro de la regulación...

Al fondo hay sitio...


Y circulemos por la autovía del consenso...

Temazo

30/1/10

El porqué de la regulación...


panorámica desde un vivac pedricero

Hasta hace unos años los practicantes de la escalada eran unos pocos. En los ochenta se pusieron de moda los deportes y las actividades de montaña entre ellos el escalar dando como resultado una mayor afluencia de gente al campo. Senderistas, caminantes, paseadores, buscadores de setas, cazadores, pescadores, avistadores de pájaros, reconocedores de árboles, buscadores de plantas medicinales y escaladores tomaron al asalto el olvidado monte. Los caminos recobraron vida, se adecentaron chozos, fuentes, parrillas y merenderos. Carreteras de montaña tuvieron su trazado en estos años para una mayor comodidad de las variadas gentes que las transitan. Los bosques comenzaron a pisarse y las especies a extinguirse como consecuencia de la presencia humana fuera de su habitat. Con todo este desolador panorama se añadieron normas a cumplir en los espacios protegidos. Hay que pedir cita, visitarlos en un horario, circular sin salirse de las sendas, no dar de comer a los animales, etc.
Con la escalada pasa parecido a cualquier actividad que se practica en un espacio público. En cuanto hay una mayor afluencia de usuarios debe ser regulada para evitar follones y discrepancias varias. Típica actitud humana. La multitud arrasante. Somos así, no podemos evitarlo. En cuanto nos dan la mano cogemos el codillo pal cocido.
Qué ocurre? Pues que hay unas normas no escritas que en general no respetamos. Que somos capaces de pasar por encima de quien sea para imponer nuestro criterio o nuestra opinión. No tenemos respeto por las aperturas anteriores y somos capaces de pisarlas para meter con calzador nuestra vía flamantemente parabolizada. Amén de la variedad en la calidad de los anclajes a los que todos atribuimos una elevada seguridad que en algunos casos no es real produciendose situaciones de riesgo objetivo, concreto y real.
Si dicha situación la trasladamos a un espacio protegido como el galayar, donde tradicionalmente se practica la escalada de autoprotección, el resultado es una posibilidad de añadir multitud de líneas brillantes por doquier y por consiguiente el abandono de la práctica de la escalada clásica en dicho lugar.
En la Pedriza el problema aumenta por la cercanía de la ciudad y se traduce tanto en la variable calidad de los seguros, y las vías de nueva introducción, como en la distancia respetada entre las mismas, o el aumento de basura en los caminos, fuentes, praderas y pies de vía, el abandono de los nidos y en general cualquier consecuencia por el aumento de personal activo circulante.
Si las medidas de control de número de coches y horario son insuficientes puesto que los practicantes de la escalada entramos con la hilti por donde nos da la gana, pues es necesario algo más... y no miro a nadie.


27/1/10

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...



Diferente es el uso del abuso. El hambre de taladro y la sed de dejar nuestro nombre en la roca ha podido con nosotros. Cualquiera cree tener derecho a equipar, reequipar, abrir y cerrar donde le plazca. Esto es el Far-West y todo vale. Desenfundar el taladro y acribillar la roca con tiralíneas -calcadas por cierto- era la ley. Pues esto se ha acabado. Ha llegado un nuevo sherif a la ciudad. Temblad forajidos!!!

Tras las regulaciones y restricciones en Contreras, Ordesa, Montserrat, el Chorro, y otras zonas de escalada:
-Pase el siguiente!!!...
NOS TOCA EL TURNO...

DISFRUTEMOS DEL MOMENTO...

No hemos sido capaces de autoregularnos, pues ya lo harán otros por nosotros... Bahh si total que más nos da? El monte es de todos, nadie nos vigila y podemos hacer lo que nos de la gana.

Pues hala: pa ninguno.

Tras nosotros ya vendrán otros... XD

19/1/10

La regulación de la escalada...

Pues a mi me parece bien. Con ello espero que se lograse para empezar el "no más chapas en galayos". Para mi que la gente o se confunde o tratan de confundirnos cuando opinan que la dirección de la escalada es ir hacia más grado. Creo que hay muchas más opciones al escalar antes que hacer grado, como la simbiosis con la naturaleza, el entretenimiento sano, el disfrutar del placer de autoprotegerse -aunque sea en grados bajos-.

Se quiere imponer la decisión de unos pocos con ganas de seguir abriendo o equipando vías con seguridad a todos los que disfrutamos de los entornos salvajes tradicionalmente protegidos de las chapas y donde son necesarios ciertos conocimientos para autoprotegerse y reunirse.
Bajo el lema de "hay sitio para todos" se nos va imponiendo una forma de pensar que para nada es única.


Existen otras formas de buscar la dificultad escalando con seguridad que nadie contempla porque no conviene. La escalada de techos es mucho más difícil que los muros de galayos, pero claro hay que entrenar y estar mucho más fuerte para moverse con soltura bajo los techos. Y claro esto no es el objetivo. El único objetivo es abrir con seguridad, está claro.
Cualquier septimo gradista se mueve por los galayeros cristales de cuarzo como por el pasillo de su casa. Pero claro no hay chapas y ante una caida...

No creo necesario el sobreexplotar todos los muros y llenarlos de vías. Quién sabe lo que puede pasar en un futuro? Quién sabe si volverá la onda expo? Creo que llenar todo de chapas en aras de la seguridad esa es como el padre que se funde la herencia de sus hijos... Piénsenlo por un momento y decidan. En nuestras manos tenemos dicha herencia y el futuro puede ser crítico con nuestro egoismo...

Temazo